Foudroyante pitié Aristote avec Rousseau, Basani avec Céline et Ungaretti.

Présentation

L’évidence foudroyante de la pitié constitue l’objet de cet essai. De qui a-t-on pitié? Quand? Comment? A quelle distance faut-il être de quelqu’un pour éprouver ce sentiment? Doit-on connaître la peine qui l’afflige pour en être frappé? La pitié a-t-elle quelque chose à voir avec l’expression de la souffrance ou avec son empêchement ? Et si oui, peut-on avoir pitié des animaux? Ces questions quotidiennes, qui nous concernent tous, semblent avoir été écartées par la réflexion contemporaine qui préfère à la pitié toutes sortes de doubles dont elle tient à la distinguer: l’empathie (plus naturelle), la sympathie (plus universelle), le care (plus socio-politique). Et pourtant, la pitié résiste avec la force d’une évidence vécue.
Cette évidence foudroyante de la pitié constitue l’objet de cet essai. Pour l’aborder, l’auteur a suivi des maîtres anciens: Aristote, Rousseau croisent ainsi Céline et Ungaretti. On se demande en passant si une histoire littéraire et philosophique de la pitié est possible, et à quelles conditions.
[Présentation de l’Éditeur]