L’objet en général, le X kantien, le quelque chose en général, l’objet comme tel apparaissent comme des concepts ultimes de l’ontologie. Cette dernière peut-elle être identifiée à une théorie de l’objet? Qu’en est-il des relations conceptuelles et historiques entre théorie de l’objet et ontologie formelle? La réponse à ces questions passe par une réévaluation du projet bolzanien et husserlien d’ontologie formelle, une discussion des problèmes épineux posés par la théorie meinongienne de l’objet et enfin une enquête sur les apophantismes sémantiques (Wittgenstein), les réductions physicalistes (Quine). L’objet quelconque est le premier livre à présenter de manière détaillée ces problématiques. Il contient un état des lieux de l’ontologie formelle en tant que projet intellectuel complémentaire des sciences cognitives, une histoire des théories métaphysiques de l’objet, une explication de l’ontologie de la variable dans le cadre des nouvelles ontologies formelles.

Frédéric Nef est professeur de philosophie du langage à l’Université de Rennes I et chercheur associé à l’Institut de Philosohpie et d’Histoire des Sciences et Techniques (CNRS).

Vrin - Problèmes & Controverses
344 pages - 13,5 × 21,5 cm
ISBN 978-2-7116-1371-7 - janvier 1999